Tóm tắt AMA giữa Huobi Global và Avalanche ngày 25/05/2021

Vào lúc 20:00 (theo giờ VN) ngày 25/05/2021, Nicolas Lemaitre — General Manager của Ava Labs đã có buổi AMA với Huobi Global. Trong trường hợp bạn bỏ lỡ AMA trực tiếp hoặc muốn xem lại toàn bộ bộ câu hỏi, dưới đây là bản tóm tắt đầy đủ của cuộc thảo luận. Một lần nữa xin cảm ơn tất cả các bạn đã tham gia AMA.

Phần giới thiệu của Nicolas Lemaitre:
Chào mọi người! Tôi rất vui khi được tham gia AMA hôm nay và tôi hy vọng bạn sẽ thấy thú vị với AMA này cùng tôi.

Tôi là Nicolas Lemaitre, General Manager của Ava Labs gần hai năm nay. Trước khi gia nhập hàng ngũ của Ava Labs, tôi là một nhân viên ngân hàng chuyên đầu tư vào danh mục đầu tư chất lượng cao. Sau đó, tôi thành lập công ty của riêng mình trong lĩnh vực thể thao điện tử trong khoảng 5 năm (thúc đẩy liên minh huyền thoại) và điều hành hơn 300 người làm việc cho tôi. Nó diễn ra tốt đẹp, cho đến khi nó không được như thế nữa.

Tôi đã được nói về Bitcoin vào năm 2012, nhưng người đưa tin không xứng đáng với lực đẩy đó. Tôi thậm chí còn không kiểm tra xem đó là về cái gì. Vài năm sau (năm 2016) tôi bắt đầu quan tâm đến tiền điện tử. Giống như hầu hết chúng ta, lúc đầu tôi quan tâm đến phần giao dịch. Nhưng sau đó tôi phát hiện ra công nghệ cơ bản bên dưới nó là gì. Sau đó, bắt đầu lỗ hổng … Tôi dành nhiều năm để đọc sách trắng, khiến kỹ năng thẩm định của tôi đạt đến một cấp độ khác. Tôi đã được đề nghị làm việc cho nhiều dự án, nhưng tôi vẫn chờ đợi (tuyệt vọng) cho dự án phù hợp: thực sự sáng tạo, phù hợp với giá trị của tôi (sự rung cảm của Ethereum) và không ngại làm việc nhanh! Và rồi, Avalanche (Ava Labs) hoàn toàn phù hợp với bản thân tôi!

Về Avalanche: Avalanche là một nền tảng mã nguồn mở để khởi chạy các ứng dụng phi tập trung cao, các nguyên tắc tài chính mới và các blockchains có thể tương tác mới.

Hỏi: Avalanche khác gì so với ether hoặc bitcoin?
Trả lời: Hãy để tôi bắt đầu bằng cách nói điều này: Bitcoin và Ethereum là những dự án tuyệt vời. Bitcoin là dự án đầu tiên cho phép mọi người tham gia mạng (không cần sự cho phép) và Ethereum là dự án đầu tiên sử dụng hợp đồng thông minh (solidity / EVM).

Bây giờ, hãy nói về số liệu thống kê hiện tại (tôi là một chuyên gia dữ liệu). Tôi sẽ bỏ qua Ethereum 2.0 vào lúc này, vì chúng tôi có rất ít thông tin và hiện tại, beacon chain chỉ được sử dụng để stake và cắt giảm. TPS trung bình của Bitcoin là 7, finality là 60 phút (bạn có thể đợi ít hơn 6 xác nhận nếu muốn). Ethereum 14 TPS, finality là 6 phút. Cả hai đều sử dụng Proof-of-work đặt ngưỡng an toàn của chúng ở mức 51% (tất cả các bạn đều đã nghe về các cuộc tấn công 51%). Đối với Avalanche, chúng tôi đang ở trên 4.500 TPS (mỗi mạng con) và finality là khoảng 2 giây (hầu hết thời gian chúng tôi gần 1 giây). Ngưỡng an toàn cho Avalanche là 80% và nó được tham số hóa.

Avalanche là bước đột phá thứ ba trong blockchain với cơ chế đồng thuận còn được gọi là Avalanche, có các đặc điểm sau: có thể mở rộng, mạnh mẽ, phi tập trung cao, độ trễ thấp, thông lượng cao, nhẹ, xanh & bền vững, khả năng chống lại các cuộc tấn công 51%.

Hỏi: Ưu điểm của Subnets hơn IBC của Cosmos và Parachains của Polkadot là gì?
Trả lời: Tôi đã nhận được câu hỏi này rất nhiều! Vì vậy, hãy để tôi bắt đầu với một số bối cảnh cho những những người không quen thuộc với các dự án này.

Ba dự án này được chúng tôi gọi là “blockchain không đồng nhất” có nghĩa là kết nối các “Zones” (Cosmos), “Parachains” (Polkadot) hoặc “Subnets” (Avalanche) khác nhau thành một mạng lưới thống nhất. Hãy xem đây là blockchain của các blockchain.

Bây giờ sự khác biệt chính giữa ba dự án này như sau:
● Sự đồng thuận được Cosmos và Polkadot sử dụng đều là một biến thể của sự đồng thuận cổ điển, có nghĩa là họ không thể mở rộng đến hơn 2.000 node giao tiếp với nhau vì chúng đang sử dụng giao tiếp tứ giác. Các node của chúng cần phải nói chuyện với nhau và điều đó sẽ tạo ra quá nhiều căng thẳng trên mạng để hoạt động bình thường. Avalanche sử dụng sự đồng thuận có thể di chuyển để có các validator (các node) để gộp các hàng xóm của họ và đạt được sự đồng thuận nhanh chóng giữa họ.
● Bởi vì họ sử dụng sự đồng thuận cổ điển, họ cũng bị ràng buộc bởi ngưỡng bảo mật 33% trong khi Avalanche được tham số hóa 80%.
● Về độ chính xác và TPS: Cosmos 1000 TPS / Zone, finality khoảng 6–7 giây — Polkadot 1500 TPS / Parachain, finality khoảng 6–7 giây (nhiều hơn nữa giữa các Parachains) — Avalanche 4500 TPS / Subnet , finality là khoảng 1–2 giây.
● Cosmos và Avalanche có Zone và Subnet không giới hạn trong khi Polkadot bị giới hạn ở 100 Parachains.
● Số liệu phi tập trung hiện tại: Cosmos 125, Polkadot 297, Avalanche 982. (Chúng tôi đang chờ quản trị khởi động để Avalanche giảm số lượng cần thiết trong AVAX để bắt đầu node của riêng bạn, chúng tôi sẽ thấy sự bùng nổ của các node mới, sau khi cộng đồng bình chọn cho nó.)
● Cosmos và Polkadot không có nguồn cung hạn chế, trong khi Avalanche có nguồn cung hạn chếvà nó đang đốt mọi khoản phí.

Nhìn chung Cosmos và Polkadot sẽ là những dự án xuất sắc nếu không có Avalanche trong bức tranh toàn cảnh.

Hỏi: Chúng tôi biết rằng việc hợp tác ngay bây giờ với các dự án khác có thể đem lại khăng năng tăng tốc độ phát triển. Bạn muốn có quan hệ đối tác hoặc có thể hợp tác với loại dự án nào và dự án nào trong tương lai gần?
Trả lời: Chắc chắn rồi, quan hệ đối tác có thể tăng tốc độ phát triển, nhưng tôi không có quyền thảo luận về quan hệ đối tác trong tương lai. Mặc dù tôi không thể nói bất cứ điều gì về nó, nhưng tôi có thể cho bạn tầm nhìn của Ava Labs về chủ đề này ngay từ đầu. Chúng tôi để các dự án khác chiến đấu chống lại cùng một “đống đổ nát” trong không gian tiền điện tử, trong khi chúng tôi tập trung vào vị trí của tiền thật và giải đáp những điểm khó khăn từ các công ty “thực”.

Trên Avalanche, họ có thể chọn giữa không được phép và được phép, họ có thể có nhiều máy ảo, tạo bộ quy tắc của riêng mình, họ có thể dựa vào hiệu suất cao về mặt cuối cùng và TPS và thậm chí có thể cải thiện điều đó bằng cách có trình xác thực trong cùng khu vực và hoạt động với trình xác nhận với phần cứng cấp ngành sẽ nhân rộng hiệu suất của Avalanche. Trình xác thực thực sự chạy trên yêu cầu phần cứng rất thấp (Phần cứng: CPU> 2 GHz, RAM> 6 GB, Bộ nhớ> 200 GB dung lượng trống).

Tất nhiên bạn sẽ không thấy sự thay đổi này được thực hiện trong vài tháng vì hai lý do:
● Avalanche còn trẻ (8 tháng kể từ mainnet)
● Các công ty kiểu cũ không nhanh trong việc di chuyển

Hỏi: Marketing rất quan trọng, nhưng Công nghệ và sự đổi mới cơ bản còn quan trọng hơn. Điều gì làm cho công nghệ Avalanche khác biệt với các blockchain layer 1 hiện có khác đang tuyên bố rằng họ nhanh hơn về mặt TPS, có một dự án hỗ trợ Công cụ dành cho nhà phát triển và thân thiện với người dùng không?
Trả lời: Marketing quan trọng hơn mọi người nghĩ, hãy để tôi giải thích. Nếu bạn có đủ tiền để đánh đổi rằng bạn là người: nhanh chóng, phi tập trung và có finality nhanh chóng. Rồi sau một thời gian, điều đó trở thành sự thật trong tâm trí mọi người. Hiện nay trong thực tế, rất nhiều dự án sử dụng cái mà tôi gọi là “không trung thực về mặt trí tuệ”, họ sẽ đưa ra thị trường một kết quả cuối cùng nhanh chóng, giả sử là dưới 0,5 giây trong khi thực tế hầu hết thời gian bạn chỉ là khoảng 10 giây. Họ sẽ tiếp thị xxk TP mỗi giây trong khi thực tế họ đã đưa ra định nghĩa của riêng mình về cách họ tính TPS. Ở Avalanche, chúng tôi muốn làm tốt hơn các tuyên bố của mình và giữ mọi thứ ở mức bình thường. Những gì bạn thấy là những gì bạn nhận được!

Theo như tôi biết thì Avalanche là mạng có mức tăng trưởng hữu cơ lớn nhất sau Ethereum. Điều tôi gọi là “tăng trưởng tự nhiên” là thực tế là chúng tôi không cấp phép cho hầu hết các dự án quyết định xây dựng trên Avalanche, chúng chỉ xuất hiện không từ nơi nào cụ thể và thật thú vị khi biết được điều đó.

Tại đây, bạn có thể xem tổng quan về hệ sinh thái của Avalanche, xin lưu ý rằng hệ sinh thái này còn chưa cập nhật đủ và mọi thứ bạn thấy đều được xây dựng trong vài tháng chứ không phải năm. (Còn thiếu 30 dự án).

Trong khi đó tôi thực sự hài lòng với tài liệu của chúng tôi và chúng tôi có rất nhiều lời khen ngợi cho nó. Tôi không hài lòng với phần thân thiện với người dùng của chúng tôi, vì đây là sự đánh đổi giữa đổi mới và cải tiến UX / UI. Chúng tôi vẫn chưa tìm thấy sự cân bằng. Chủ yếu là do công ty của chúng tôi vẫn đang mở rộng quy mô để giải quyết mọi thứ cùng một lúc. Hiện tại, chúng tôi có hơn 101 người đang làm việc tại Ava Labs và 50% trong số họ thực sự là nhà phát triển. Vì vậy, đó là một công việc đang được tiến hành! Ngoài ra, chúng tôi đang tìm cách làm cho việc chuyển từ X sang C hoặc P sang X trở nên minh bạch vì người dùng thậm chí sẽ không nhận thấy sự phức tạp đằng sau nó. Trong khi đó, chúng ta có thể thấy các ví mới sắp ra mắt (từ các bên thứ ba) cũng đang cố gắng đơn giản hóa trải nghiệm của người dùng. Có lẽ điểm cuối cùng, chúng tôi đang tìm cách làm cho MetaMask trở nên thân thiện với Avalanche để bạn không bị nhầm lẫn giữa phí ETH và phí AVAX, đây cũng là một điều quan trọng!

Hỏi: Có một chút khó khăn khi chuyển đổi x chain sang c chain để tham gia vào các dự án hiện nay, có kế hoạch nào để có một số loại api hoặc thứ gì đó trong tương lai gần mà chúng ta có thể gửi avax trong c chain trực tiếp từ sàn giao dịch không? Ý tôi là những tùy chọn và quy trình nào có sẵn trong ví không lưu giữ, nếu bạn cung cấp tùy chọn đó trong ví sàn exchange thì nó sẽ giúp ích rất nhiều và mọi người sẽ chuyển sang AVAX?
Trả lời: Tôi hoàn toàn hiểu điều đó! Hãy yên tâm rằng bạn sẽ sớm có thể rút tiền từ sàn giao dịch yêu thích của mình về địa chỉ C-Chain của bạn mà không gặp vấn đề gì. Chúng tôi thậm chí còn có hướng dẫn tích hợp cho các sàn giao dịch để làm theo https://medium.com/avalancheavax/weekly-update-5-7-2021-ava-labs-engineering-d31c16b2d6fb. Tôi hy vọng sẽ thấy Huobi trở thành một trong những sàn giao dịch đầu tiên hỗ trợ C-Chain !?

Huobi chúng ta hãy là bạn tốt nhất của nhau, đừng làm tôi thất vọng!

Hỏi: Bạn có thể liệt kê 1–3 tính năng killer của Avalanche khiến nó vượt lên trên các đối thủ cạnh tranh không? Lợi thế cạnh tranh mà nền tảng của bạn có mà bạn cảm thấy tự tin nhất là gì?
Trả lời: Chỉ 3? Chúng ta có nhiều hơn thế, nhưng hãy để tôi suy nghĩ một chút!?
Ba tính năng killer:
● ILO (Initial Litigation Offerings) — đó là loại tài sản trị giá 10 tỷ đô la, huy động tiền từ các nhà bán lẻ để trả chi phí hợp pháp để đổi lấy một phần thu hồi tài chính tiềm năng trong trường hợp thành công.
● Các Subnet, hoàn toàn có thể tham số và được cá nhân hóa, sẽ cho phép các nguyên tắc tài chính mới được tạo lần đầu tiên trên mạng blockchain. (nếu bạn là validator, bạn nên hào hứng với cái này và những cơ hội đi kèm với nó)
● Thế hệ tiếp theo của DEX, giống như một sàn giao dịch tập trung. Cảm ơn đến finality và tốc độ của Avalanche.

Lần sau hãy hỏi tôi về 10 tính năng killer, haha!

Hỏi: Tầm quan trọng của việc cung cấp một mạng lưới tương tác không đồng nhất, nơi có thể xây dựng các blockchains ứng dụng tùy chỉnh?
Trả lời: Điều đó thực sự quan trọng và hầu hết các dự án đều xây dựng sản phẩm của họ trước khi hỏi điểm khó khăn của công ty là gì và sau khi sản phẩm của họ được giao, hãy ngẩng đầu lên và hỏi xem có ai quan tâm đến những gì họ đã làm không. Phần lớn câu trả lời là không hoặc công ty đang thử những công nghệ này luôn nhận thấy những hạn chế của những công nghệ này sau một vài tháng (thường là vài năm) và bỏ nó đi.

Avalanche được thiết kế để giải đáp các vấn đề mà các công ty đang gặp phải ngày nay. Hãy tưởng tượng bạn đang ở Hoa Kỳ và bạn bị ràng buộc về mặt pháp lý chỉ sử dụng các trình xác thực thực sự ở tiểu bang như bạn đang có hoặc bạn cần họ ký hợp đồng để lưu ledger trong 10 năm tới theo yêu cầu pháp luật trong lĩnh vực của bạn. Bạn cần phải kiểm soát mọi thứ và không bị sai khiến bởi một thiết kế không phù hợp với nhu cầu của bạn và cố gắng tìm kiếm một công việc xung quanh đó.

Bạn cũng cần phải có khả năng tương tác vì một số Dapp cần giao tiếp với nhau để bộc lộ toàn bộ tiềm năng của họ, điều đó đặc biệt đúng khi nói đến DeFi. Bạn không thể có một mạng lưới sử dụng “tất cả” nhưng bạn cần các mạng nói cùng một ngôn ngữ trong tương lai gần. Tôi đoán tất cả chúng ta sẽ nói về EVM!

Hỏi: Bạn dự định nâng cao nhận thức về dự án của mình như thế nào ở những quốc gia mà tiếng Anh không được sử dụng rộng rãi? Bạn có cộng đồng địa phương có thể giúp mọi người hiểu rõ hơn về dự án không?
Trả lời: Trọng tâm chính là mở rộng sự hiện diện của Avalanche với các quản lý cộng đồng, những người nói và hiểu rõ các sắc thái thị trường địa phương. Hiện tại, Avalanche có hơn 15 cộng đồng không sử dụng tiếng Anh. Mỗi người quản lý cộng đồng có thể cung cấp quan điểm thực tế cho nhóm chiến lược cốt lõi. CM cũng cung cấp một nhánh khuếch đại để mở rộng chiến lược tiếp thị và thông điệp cốt lõi. Chúng tôi cũng đang tăng cường nỗ lực của mình trong việc tiếp thị một cách đáng kể, bằng cách cho phép ngân sách lớn hơn cho việc này!

Hỏi: Bạn có thể cho chúng tôi biết tại sao Đồng thuận của Avalanche tốt hơn các giải pháp hiện tại trong ngành như PoS hoặc PoW không? Ngoài ra, sự khác biệt giữa EVM và AVM (Máy ảo Avalanche) là gì?
Trả lời: Hãy để tôi bắt đầu bằng cách thực hiện một chỉnh sửa nhỏ ở đây. PoS và PoW không phải là cơ chế đồng thuận, chúng là cơ chế ngăn chặn Sybil (nghĩ rằng chi tiêu gấp đôi). Kể từ năm 2016–2017, các dự án bán Proof-of-X mới như một sự đồng thuận hoàn toàn mới, trong khi nó chỉ là một sự điều chỉnh của một họ đồng thuận chính (Nakamoto hoặc Classical) và cách họ ngăn chặn các cuộc tấn công của Sybil vào mạng của họ. Không có gì thực sự mới để xem và đó là lý do tại sao khi bắt đầu AMA, tôi đã nói “Tôi vẫn chờ đợi (tuyệt vọng) cho dự án phù hợp: thực sự sáng tạo, phù hợp với giá trị của tôi (sự rung cảm của Ethereum) và không ngại làm việc nhanh! Và rồi, Avalanche (Ava Labs) hoàn toàn phù hợp với bản thân tôi! ”.

Avalanche là sự kiện lớn thứ ba trong blockchain sau Bitcoin và Ethereum. Avalanche giới thiệu một phương thức hoạt động mới: khả năng di căn lấy cảm hứng từ các giao thức tin đồn (dịch bệnh). Hệ thống hoạt động bằng cách liên tục lấy mẫu mạng ngẫu nhiên và điều khiển các node chính xác hướng tới một kết quả chung. Tôi nghĩ việc giải thích điều đó bằng một ảnh GIF đẹp luôn dễ dàng hơn!

Bây giờ cho phần thứ hai của câu hỏi:

● X-Chain, nền tảng gốc của Avalanche để tạo và trao đổi tài sản, là một ví dụ của Máy ảo Avalanche (AVM). API này cho phép khách hàng tạo và giao dịch tài sản trên X-Chain và các phiên bản khác của AVM.

● C-Chain cho phép tạo các hợp đồng thông minh bằng cách sử dụng C-Chain API. C-Chain là một ví dụ của máy ảo Ethereum được cung cấp bởi Avalanche. Nó tương thích với tất cả các công cụ Ethereum chính đã thúc đẩy sự tăng trưởng của tài chính phi tập trung (DeFi’s) cho đến nay, bao gồm MetaMask, Web3.js, Remix, Truffle Suite và Embark Platform. Vì vậy, các ứng dụng Ethereum hiện tại có thể dễ dàng dùng trên Avalanche và tận dụng lợi thế của việc có thể xử lý hàng nghìn giao dịch mỗi giây, hoàn tất giao dịch trong vài giây, phí gas cực thấp và Solidity hoạt động hiệu quả! Tất cả phí gas được thanh toán bằng AVAX cũng được đốt cháy. 🔥🔥🔥

Hỏi: Tại sao tôi thấy các blockchain khác sử dụng cùng một chain để nhận và stake, nhưng tại sao avax lại được chia thành 3 chain riêng biệt? Lợi ích của nó là gì và bạn có nghĩ nó gây khó khăn cho người mới như tôi không?
Trả lời: Bởi vì các dự án khác không có các chuyên gia đồng thuận thực sự biết cách thiết kế mạng để dễ dàng cải thiện từng thành phần riêng lẻ mà không cần phải tập trung vào các mức độ ưu tiên thấp hơn vì chúng làm cho chain tổng thể của bạn chậm hơn. Đối với bối cảnh, ít năng lượng hơn đã được đưa vào cải tiến P-Chain được sử dụng để stake và delegate vì nó không được sử dụng như X-Chain hoặc the C-Chain. Ban đầu, trọng tâm là X-Chain (tạo và chuyển tài sản), sau đó chuyển sang C-Chain (EVM để tương thích với mọi dự án của Ethereum) vì nó đang nhận được một lock theo dõi và nhanh chóng.

Ý tôi là bởi các chuyên gia đồng thuận, phả hệ mà chúng tôi có trong nhóm của mình. Emin Gün Sirer, Giám đốc điều hành tại Ava Labs, anh ấy là phó giáo sư tại Khoa khoa học máy tính tại Đại học Cornell. Anh ấy cũng là giám đốc IC3 của Chương trình Nghiên cứu Hợp đồng Thông minh và Tiền điện tử Cornell. Anh ấy là người đầu tiên tạo ra một loại tiền điện tử sử dụng bằng chứng công việc, anh ấy đã phát triển Bitcoin-NG được sử dụng bởi nhiều dự án hiện tại. Anh ấy phát hiện ra cuộc tấn selfish mining và vụ hack DAO. Sau đó, chúng tôi có Ted Maofan Yin, Chief Protocol Architect tại Ava Labs, người là tác giả đầu tiên của sự đồng thuận Libra’s Hoststuff (Facebook). Stephen Buttolph cũng là Chief Protocol Architect tại Ava Labs, anh chàng chỉ là một con quái vật, bạn có thể kiểm tra Github của anh ấy tại đây: https://github.com/stephenbuttolph. Patrick O’grady, VP Engineering tại Ava Labs, trước đó anh là trưởng nhóm kỹ thuật cho Rosetta (một tiêu chuẩn mở được thiết kế để đơn giản hóa việc triển khai và tương tác blockchain) tại Coinbase. Anh ấy đã xem nhiều dự án khi làm việc trên Rosetta và lựa chọn của anh ấy là thuộc về Avalanche. Bạn có thể kiểm tra bài đăng của anh ấy về lý do tại sao anh ấy chọn đến Avalanche https://twitter.com/_patrickogrady/status/1349771943650627587

Đến phần câu hỏi live:

Hỏi: Tại sao Avalanche sử dụng proof of stake thay vì sử dụng proof of work?
Trả lời: Avalanche có thể hoạt động trên cả cơ chế phòng chống Sybil, proof of stake phù hợp hơn với Avalanche!

Hỏi: Cấu trúc của dự án này là gì, nó được phân cấp hay là một giao thức nguồn mở, nơi mọi người đều có thể đóng góp? Nếu vậy, kế hoạch quản trị sẽ được xử lý như thế nào?
Trả lời: Nó được phân cấp và có nguồn mở, bạn có thể kiểm tra mã bằng cách thực hiện tìm kiếm này trên google: “github ava labs”

Hỏi: Hãy cho chúng tôi biết về kế hoạch của bạn cho năm 2021, hiện tại bạn đang làm gì và bạn có định mở rộng niêm yết trên các sàn giao dịch lớn không?
Trả lời: Chúng tôi đang hoàn thiện lộ trình cho cộng đồng, chúng tôi sẽ không cung cấp mọi chi tiết về nó vì một số yếu tố là bí mật. Nhưng nó sẽ cung cấp nhiều khả năng tiếp cận hơn cho cộng đồng nói chung!

Để trở validator hiện tại, bạn cần 2.000 AVAX và đối với node của mình, bạn sẽ cần chạy trên một máy tính với phần cứng cấp thấp: Phần cứng: CPU> 2 GHz, RAM> 6 GB, Bộ nhớ> 200 GB dung lượng trống

Bạn có thể làm theo các bước tại đây: https://docs.avax.network/learn/platform-overview/staking

Hỏi: Trọng tâm của AVALANCHE bây giờ là gì? Xây dựng và phát triển sản phẩm, giành được khách hàng và người dùng hoặc quan hệ đối tác? Có bất kỳ kế hoạch nào để đốt hoặc chặn token $AVAX chưa bán không? kiểm soát tính linh hoạt, chi phí và bảo mật?
Trả lời: Ava Labs cố gắng vượt lên trên cả thế giới, quan hệ đối tác và những đổi mới thực sự. Tất cả các khoản phí được đốt trên Avalanche, không rõ về ý phần chưa bán được.

Hỏi: Các yêu cầu để tham gia quản trị mã của token AVAX là gì? và các stakers khóa AVAX của họ trong bao lâu?
Trả lời: Việc quản lý vẫn chưa hoạt động, các thông tin chi tiết sẽ đến trong thời gian thích hợp. Ngoài ra, cộng đồng sẽ biết khi nào việc quản trị được nhắm mục tiêu sẽ sớm được đưa vào lộ trình sẽ được phát hành sớm!

Lời cuối cùng của tôi: Đừng tin tưởng, hãy xác minh!

AMA đã kế t thúc

Kết nối với cộng đồng Việt Nam tại:
Telegram VN|Twitter VN